Sammenligning mellem Xen og Openvz displaysystemer

Indholdsfortegnelse
Sammenligning mellem Xen og Openvz displaysystemer
Mange vps -servere og hostingtjenester bruger to velkendte displaysystemer, som er Openvz og Xen. Vi kommer til at se forskellene og fordelene ved hver enkelt for at vide, hvilken vi skal vælge, selvom vi skal oprette eller erhverve en vps -server.
EN Xen VPS har sin egen isolerede kerne, indlæser sine egne kernemoduler, bruger fuldt dedikeret virtuel hukommelse, egne I / O -ressourcer, er meget stabil og kan tilpasses som en dedikeret server. Brugeren vil aldrig være i stand til at skelne mellem, om han bruger en dedikeret eller en virtuel server, bortset fra egenskaberne.
OpenVZ er en virtualiseringsplatform til operativsystemet, der fungerer på en lignende måde. Alle VPS på en OpenVZ -knude deler den samme Linux -kernekerne, derfor er OpenVZ kun kompatibel med Linux -systemer og vil derfor også lide lige så meget af problemer, der opstår fra operativsystemets kerne.

OpenVZ VPS er lettere at forstå, og de er normalt meget mere effektive end Xen som billige VPS, på grund af de ekstra ressourcer, der er tilgængelige for Xen VPS bruger flere ressourcer til at køre sit helt isolerede miljø.
Dette er bestemt ikke de eneste forskelle mellem de to platforme, men de er nogle af de mest betydningsfulde:
Hovedtræk ved OpenVZ -virtualisering:
  • Fuld rodadgang.
  • Virtualisering på operativsystemniveau.
  • RAM 'Burst' og andre tilgængelige ressourcer, når noder er underudnyttet.
  • Opdateringer kan anvendes hurtigt, uden genstart.
  • Flere ressourcer til rådighed på grund af let virtualisering.
  • Enkel netværks- og diskkonfiguration.
  • Adgang til de fleste af iptables -modulerne.

Xen -virtualiseringsnøglefunktioner:
  • Fuld rodadgang.
  • Understøtter Linux og Windows.
  • Bedre Java -ydelse.
  • Ressourcer (RAM osv.) Er fuldt dedikerede og private.
  • Linux -kerne til virtualiseret (det vil sige fuldstændig isolering).
  • Direkte adgang til indlæselige kernemoduler.
  • Udveksl plads.
  • Meget konfigurerbar.

Vi skal analysere de tre vigtigste egenskaber, der kan gøre forskellen mellem Xen og Open VZ
Dedikeret: Xen er til virtualisering. Det betyder, at den kører på samme måde som en dedikeret server. Vi kan have fuld root -adgang og køre vores egne kernel IO -moduler. Det er kompatibelt med Windows og Linux og kan tilpasses mere. Hver virtualisering har de samme kernemoduler for hver vps, de deles ikke. OpenVZ deler indstillinger for alle brugere på det samme operativsystem.
Hukommelse: Xen har fuld dedikeret hukommelse tilgængelig, hvis du har 1 GB, vil den kun forbruge det. OpenVZ skelner ikke mellem hukommelse og swap, alt er en del af en hel hukommelse på containerniveau. Vi kan ikke begrænse bytte af en container, men vi kan begrænse mængden af ​​hukommelse, en container vil forbruge
Ydeevne: For ydeevne foretrækker udviklere for det meste Xen, fordi det er mere dedikeret og har mere tilgængelig hukommelse. Hvis en applikation bruger ressourcegrænsen, har Xen bedre swaping, hvilket reducerer serverens hængninger. Derfor fungerer java og andre applikationer generelt bedre i Xen, mens OpenVZ mere anbefales til php, wordpress osv.Kan du lide og hjælpe denne vejledning?Du kan belønne forfatteren ved at trykke på denne knap for at give ham et positivt punkt
wave wave wave wave wave